Quand Laurent Proulx refuse d'entrer dans les livres d'histoire

Le onze juin dernier, je vous parlais du calvaire de Laurent Proulx, cet étudiant qui avait obtenu une injonction pour continuer à suivre son cours d'anthropologie à l'université Laval pour ensuite l'abandonner. J'avais été sensible à l'ironie de son abandon, rappelant cependant que l'activisme politique ou social, quand on est forcé de gagner sa vie et de défrayer soi-même les frais de son engagement, ça coûte cher.

Je pensais alors que Monsieur Proulx était entré dans l'histoire du Québec, une note de bas de page, et avait suggéré qu'on lui foute la paix. Deux jours après, Laurent Proulx signait un texte dans Le Prince Arthur que je retenais pour ma revue de presse. LE Laurent Proulx? J'avais consigné Monsieur aux livres d'histoire un peu trop vite.

Rencontrez Le Prince Arthur, un journal où publie Laurent Proulx

Journal étudiant vieux de moins de deux ans, Le Prince n'en est pas moins devenu une publication phare de la droite au Québec et au Canada. Il n'y en avait pas des tonnes, et la nature déteste le vide. Autant dire que plusieurs gens d'une certaine gauche se lèvent la nuit pour l'haïr. Pour ajouter l'injure à la blessure, Le Prince a qualifié en page éditoriale le conflit étudiant de cirque et enjoint le gouvernement Charest à ne pas négocier.

Ah, Le Prince a aussi affirmé que la monarchie est une institution dont les Canadiens peuvent être fiers. Tous les Canadiens? Aviez-vous consommé des stupéfiants? Au Québec français, le mieux qu'on puisse souhaiter à Sa Majesté, c'est une royale indifférence.

Voyant le texte de Laurent Proulx, engagé, je me suis dit qu'il n'était probablement pas près de l'avoir, la paix. Mais la souhaite-t-il? Avec sept textes de sa main en quelques mois dans Le Prince, on peut présumer qu'il ne tient pas à être de ceux qui regardent la parade. À tout le moins, pas sans la commenter.

Échauffourées sur Twitter et histoires de cordes à linge

Monsieur Proulx est sur Twitter, aussi. Et il n'hésite pas à jouer dans la cour des grands, confrontant la CLASSE, Pierre Duchesne, Dan Bigras et une flopée d'autres. Il est assez grand pour prendre ses décisions et les assumer, remarquez.

Néanmoins, lui et Éric Duhaime ont été accusés de je ne sais quels maux - à peu près autant de versions que de tweets. Une photo de Proulx et Duhaime, attablés dans un endroit public a fait le tour de Twitter. Les cordes à linge de ce monde y ont vu un noir complot de la droite. Je n'ai toutefois pas vu des tonnes de tweets intéressés à citer des faits, même déformés. Chroniqueur au Journal de Québec, Monsieur Duhaime siège aussi au Conseil des gouverneurs du... Prince Arthur.

Mais, noir complot? Savez-vous comment le monde fonctionne, mes beaux grands amis? À gauche, prend-t-on un verre, parfois, en jasant de choses et d'autres? À gauche, parle-t-on politique ensemble? Pourquoi je pense à l'idée de cette «Clique du Plateau» et à ses noirs projets à elle, dixit une certaine droite, et ridiculisée par la gauche comme étant une fiction?

Ça n'a pas volé très haut. Mais il s'avère que Laurent Proulx est un homme combatif. Piqué au vif par la controverse causée par la photo de lui avec Duhaime, il a répliqué par écrit. Et lui aussi est capable de faire des liens entre individus et organisations. Il donne des noms.

Et une grosse colle à Dan Bigras. Euh, non. Finalement, un signe de tête ou une poignée de main suffiront.

On s'en reparle, peut-être. Aujourd'hui, je préfère laisser Laurent Proulx se défendre lui-même. Prenez connaissance de son texte. Et qui sait, êtes-vous là, Monsieur Bigras? Laurent Proulx a p'tet même écrit son texte tout seul.

Vous écrivant, ceci, Monsieur Bigras, je ne peux m'empêcher de penser à une de vos chansons, ma préférée. C'est «Tue-moi». Évidemment, dans le cadre du conflit étudiant, de la polarisation et des gentillesses échangées sur Twitter, et compte tenu de mon recours occasionnel à l'ironie, il va de soi que j'aurais préféré que ce soit un autre toune, genre «C'est nous les fleurs». Mais c'est ça la vie. Les faits ne correspondent pas toujours à l'idéologie. Tue-moi, les nuits d'été sur l'autoroute, est pour moi une chanson magique. Et elle doit être chantée par Dan Bigras.

Toutefois, si je me rappelle bien, elle a été écrite par un autre. Selon moi, elle ne vous en appartient pas moins. Évidemment, avis juridique livré dans le cadre du conflit étudiant, de la polarisation et des gentillesses échangées sur Twitter, et compte tenu de mon recours occasionnel à l'ironie, il va de soi que j'aurais préféré que ce soit une autre toune, genre «C'est nous les fleurs».

Dans la redite le message. Peut-être que Laurent Proulx est capable d'écrire un texte sans qu'Éric Duhaime lui prenne la main.

Et salutations à Franck Langolff et Francis Basset.

- Éric de la Noüe

Pour tous ceux qui ne se sont pas endormis devant leur écran, voici donc la réplique de Laurent Proulx:

* * *

Pierre Duchesne:

«Il ne faut pas prendre constamment les gens pour des valises. Entre 2001 et 2004, Pierre Duchesne avait d’ailleurs publié une biographie en trois tomes de Jacques Parizeau, œuvre pour laquelle il a baigné pendant des années dans les cercles péquistes. L’année suivante, Radio-Canada l’affectait pourtant à l’Assemblée nationale.»

[Bernard] Drainville:

«Le 7 février 2007, six mois après sa nomination au poste de chef de bureau de Radio-Canada à l’Assemblée nationale, Bernard Drainville avait annoncé qu’il mettait sa carrière de journaliste entre parenthèses. Il a été élu pour le PQ le 26 mars suivant. Quelques jours seulement avant d’annoncer sa candidature, il avait reçu en entrevue son chef de parti, André Boisclair.»

Et Raymond Archambault, chef d'antenne à la radio de la SRC:

Texte complet